מחדל החצבת

מחדל החצבת

שורש הבעיה: התבדלות וניתוק מידע מדעי

פברואר 2026

 בשנתיים-שלוש האחרונות אנו עדים להתפרצות מחודשת של מחלת החצבת במדינות רבות בעולם, ובהן ישראל.  עם זאת, הנתונים בישראל חריגים בכל קנה מידה. זאת ועוד, החריגה בולטת במיוחד לנוכח העובדה ששיעורי ההתחסנות הכלליים באוכלוסייה הישראלית אינם נמוכים בהשוואה למדינות אחרות, ואולי אף גבוהים מהן משמעותית.

הטבלה הבאה מציגה את נתוני התמותה מהחצבת במדינות נבחרות, ביחס לגודל האוכלוסייה ושיעורי ההתחסנות לשנת 2023-2024

מדינה

מקרי מוות

גודל אוכלוסיה (מיליון)

מקרים ל-100,000 תושבים

שיעור התחסנות (% אחרי חיסון ראשון)

ארה"ב

3

342.6

0.0009

92

רומניה

25

18.8

0.13

65.5

צרפת

4

66.7

0.006

95

הולנד

1

18.5

0.005

89

אירלנד

1

5.3

0.019

90

ישראל

15

10.2

0.15

89%

*מקור הנתונים לשנת 2024: ארגון הבריאות העולמי (1). נתוני ישראל הם של משרד הבריאות.

מדוע להתמקד בנתוני תמותה ולא במספר הנדבקים?
ההתמקדות במספר מקרי המוות, ולא במספר מקרי ההידבקות הכללי, נובעת משתי סיבות מרכזיות:

  1. דיוק הנתונים: מקרי מוות הם נתון מוחלט וחד-משמעי, בעוד שמספר מקרי ההידבקות לוקה לעיתים בחסר עקב תת-אבחון ותת-דיווח.
  2. איכות הטיפול וההשגחה: מקרי תמותה, במיוחד כאשר פעוטות מגיעים לבתי החולים במצב קריטי, משקפים לעיתים תמונה של הזנחה או רשלנות טיפולית בתוך המשפחה.

שורש הבעיה: התבדלות וניתוק מידע מדעי
מהי הסיבה למצב הקיצוני בישראל? להערכתי, המפתח טמון בהיעדר לימודי ליבה בקהילות מסוימות. ניתוח האירועים חושף מאפיין מובהק: המוקדים המרכזיים של התפרצות המחלה נמצאים בקהילות ספציפיות בירושלים ובבית שמש, שבהן שיעור ההתחסנות צנח אל מתחת ל-80%. על פי נתוני משרד הבריאות לשנים 2023–2024, שיעורי ההתחסנות במנה הראשונה נגד חצבת עומדים על 75% בבית שמש ו-76% בירושלים (2),  נתונים הנמוכים משמעותית מיעד היעד הלאומי הנדרש, העומד על 95%. השלכותיו של פער זה באו לידי ביטוי קיצוני בנתוני התמותה:

נושא "כיסי אי-התחסנות" הוא אחד המוקדים המרכזיים במחקר האפידמיולוגי המודרני של מחלת החצבת. מחקרים מראים כי גם כאשר שיעור ההתחסנות הלאומי גבוה (מעל 95%), ריכוז של אנשים לא מחוסנים באזור גיאוגרפי או חברתי מצומצם מאפשר לנגיף להתפשט במהירות (4,5).

נראה כי הסיסמה הפוליטית "נמות ולא נתגייס" תורגמה בפועל למדיניות מסוכנת של "נמות ולא נתחסן". הניתוק ממערכת החינוך הממלכתית וממוסדות המדינה מוביל ליצירת אוטונומיה חברתית המתנהלת במנותק מהמציאות ומהידע המדעי המקובל.

סיכום 
כאשר מוסיפים לניתוק החברתי הזה ממשלה המתפקדת ללא שר בריאות במשרה מלאה, התוצאה היא טרגית: 15 בני אדם, רובם המכריע פעוטות, קיפחו את חייהם במחלה שג'ון אנדרס העניק לאנושות את הכלים לנצח.

הבעיה אינה מסתכמת רק בסיכון העצמי של אותן קהילות; האוכלוסייה שאינה מתחסנת מסכנת גם את סביבתה הקרובה ואת הציבור הרחב המקפיד על חיסונים. כאן טמון הכשל המרכזי של משרד הבריאות.  בדומה למדיניות שננקטה בזמן מגפת הקורונה, יש לנקוט ביד קשה ולהטיל הסגרים על יישובים, שכונות וקהילות המסרבות להתחסן, ובכך למנוע את המשך התפשטות המחלה. ולמי שמרים גבה, נדגיש שזו מדיניות שננקטה בארה"ב במוקדי חצבת.

נתי אלקין

 


 

  1. https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-vaccination-coverage?CODE=USA&ANTIGEN=MCV2&YEAR=
  2. התנועה לחופש המידע. https://www.meida.org.il/17543
  3. מכון דוידסון, מכון וייצמן למדע. https://davidson.org.il/read-experience/sciencenews/disease-report-summary-2025/
  4. Phadke VK, Bednarczyk RA, Salmon DA, Omer SB. Association between vaccine refusal and vaccine-preventable diseases in the United States: a review of measles and pertussis. Jama. 2016 Mar 15;315(11):1149-58.
  5. Gastañaduy PA, Budd J, Fisher N, Redd SB, Fletcher J, Miller J, McFadden III DJ, Rota J, Rota PA, Hickman C, Fowler B. A measles outbreak in an underimmunized Amish community in Ohio. New England Journal of Medicine. 2016 Oct 6;375(14):1343-54.
מחדל החצבת ביצים: בין אוזלת יד רגולטורית לרשלנות פושעת הסימון התזונתי בביצי מאכל מקלות, גזרים וחיסונים
מידע נוסף
החלטות מקצועיות או טכנוקרטיות דחיית התקנות לצפיפות המטילות בכלובים חצבת: סוגיות ואתגרים רגולטוריים שובן של המחלות המדבקות תרכיבים תחת מתקפה אתיקה צנזורה בשם המדע שחפת בקנזס סיטי כסף מניע את העולם שפעת עופות - איום מתמשך טראמפ ותרכיבים עיוות נתונים במחקר תרכיבים ואתיקה רשלנות אסטרטגיה האם המגיפה הבאה תפרוץ מארה"ב? לא בודקים - לא מוצאים איומים חדשים תפנית בעלילה האם ישראל בדרך להיפגע ממחלת הדנגי? המוסר של חברות התרופות דנגי שפעת עופות ותרכיבים שפעת עופות - סיבה לדאגה אי אפשר לרמות כדי לרפא מחלה אפליה בשם ההסכמה שפעת עופות: לחשוב (ולא בהכרח מחוץ לקופסה) טמיפלו ושפעת עופות שחיתות או טפשות? האם נפל דבר בישראל? האם החלטות ה-FDA מבוססות מדע? כלכלה, מגיפה ועוד משהו על דוגמה אישית רווחת המטילות פייזר ותרכיב Covid-19 לא כל המתפרסם, מדע הוא תרכיבי שפעת ואוכלוסיה מבוגרת רפואה ופרטיות אחריות נוברטיס שלוחת ההטלה לאן? שחיתות בפארמה רווחת המטילות תרופה חדשה תוויות מאבקו של האזרח הקטן ילדים ותרכיבים שקיפות צרכנית מומחיות מי אשם? אופן חשיבה יצור מקומי בריאות אחת שפעת עופות ניוקסל פורמלדהיד סלמונלה ותרבות השקר שקיפות רק רציתי לדעת... עוברים למזון כלבים? חקירה אפידמיולוגית עופות ללא אנטיביוטיקה דוברות ואמירת אמת ג'יאהד ומחלת הפוליו איש אינו עומד מעל לחוק שקיפות ופוליו דיאוקסינים השירותים הווטרינרים מועצת הלול כחול-לבן אמינות גבול הבושה