האם נפל דבר בישראל?

האם נפל דבר בישראל?

שלוחת ביצי המאכל בישראל בפני שינוי

אוגוסט 2021

ההחלטה בדבר הרפורמה בענף ההטלה וביטול המכסות עברה בהחלטת ממשלה. אין מדובר בסוף פסוק. המאבק עדיין מתקיים, ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה דיון ראשון וצפויה לדון בנושא בהמשך, אך המשמעות הארגונית, ענפית הנובעת מהחלטה זו היא מרכזית לשלוחה ובעיקרה מבטאת את כשלון המנהיגות החקלאית להוביל ולשנות מהלכים משמעותיים לענף, יהיו צודקים או לא. מנהיגות שלא השכילה להוביל למהלכים נכונים ונדרשים באיכות, רווחת המטילות והגדרת יעדים ומטרות לשלוחה בראיה עתידית.
האם יבוא הביצים מהווה סיכון לחקלאות המקומית?
תחרות היא תמיד תהליך בריא ונכון המקדם איכות ומחיר תחרותי. יבוא צפוי לתרום לקידום תהליכים נדרשים בשלוחת ביצי המאכל, נושאים שנזנחו לאורך שנים ע"י השירותים הווטרינרים ומועצת הלול.
יצרני ביצי המאכל בישראל, לא צריכים לחשוש מיבוא. מי שיקדם יצור ביצים איכותיות יוכל להתמודד ללא קושי עם היבוא. יבוא ביצים לישראל, נעשה במכולות קירור בהובלה ימית, שהיום מחיריה האמירו והביצים מיבוא אינן טריות כמו הביצים המקומיות. 
אם בשירותים הווטרינרים ובארגון המגדלים יקדמו את נושא סימון הביצים, העקיבות והאיכות הדבר יקנה העדפה בולטת לתוצרת המקומית.
הצרכן הישראלי יוכל על פי הסימון ע"ג הביצים לדעת שהוא קונה ביצים איכותיות שמקורם ב"משק לוי" ממושב בגבול הצפון, או ממשק חקלאי בכפר מל"ל. החשיפה של משק הגידול, כפי שקיימת באירופה, תקנה ללא ספק עדיפות לתוצרת המקומית.
נקודה נוספת וחשובה כדי לתעדף תוצרת מקומית היא לקיים את דרישות החוק בנושא יבוא ביצים. לדוגמה: דרישת החוק בישראל היא:
לא ייבא אדם לישראל, ולא ימכור, לא יציע למכירה, לא יקבל ולא יחזיק ביצים מיובאות בקליפתן, אלא אם שם הארץ שממנה יובאו סומן בדיו שאינו ניתן להימחק ובאותיות לטיניות שגבהן אינו פחות משני מילימטרים (צו הפיקוח מצרכים ושירותים [סימון מוצרים] תש"י - 1950). המשמעות היא שביצי היבוא חייבות להיות מסומנות עוד בארץ המקור. בדו"ח מבקר המדינה, העיר על כך המבקר, אבל היו בעלי עניין שעשו הכל כדי להקל על היבוא ועל זאת כבר כתבתי בשנת 2011. החוק קיים, מבקר המדינה העיר על כך, אך איש בשו"ט, במועצת הלול או בארגון המגדלים לא חשב שכדי לשמור על החקלאות הישראלית חייבים לדרוש את קיום החוק (אגב, סימון ביצי יבוא כנדרש בחוק, החל רק לאחר תביעה ייצוגית, כאשר לאורך שנים בכירים במועצת הלול ובשירותים הווטרינרים עשו הכל כדי למנוע סימון זה). 
אם יבוטלו המכסות, הפגיעה המיידית צפויה להיות דווקא בעסקנים. מועצת הלול, השואבת את כוחה ועצם קיומה מפיקוח על מכסות הייצור ועדיין נטועה במרכז העסקים התל אביבי, במשכנה בבית יכין -רחוב קפלן 2, תתייתר לחלוטין.

 

נתי אלקין

רשלנות אסטרטגיה האם המגיפה הבאה תפרוץ מארה"ב? לא בודקים - לא מוצאים
מידע נוסף
איומים חדשים תפנית בעלילה האם ישראל בדרך להיפגע ממחלת הדנגי? המוסר של חברות התרופות דנגי שפעת עופות ותרכיבים שפעת עופות - סיבה לדאגה אי אפשר לרמות כדי לרפא מחלה אפליה בשם ההסכמה שפעת עופות: לחשוב (ולא בהכרח מחוץ לקופסה) טמיפלו ושפעת עופות שחיתות או טפשות? האם נפל דבר בישראל? האם החלטות ה-FDA מבוססות מדע? כלכלה, מגיפה ועוד משהו על דוגמה אישית רווחת המטילות פייזר ותרכיב Covid-19 לא כל המתפרסם, מדע הוא תרכיבי שפעת ואוכלוסיה מבוגרת רפואה ופרטיות אחריות נוברטיס שלוחת ההטלה לאן? שחיתות בפארמה רווחת המטילות תרופה חדשה תוויות מאבקו של האזרח הקטן ילדים ותרכיבים שקיפות צרכנית מומחיות מי אשם? אופן חשיבה יצור מקומי בריאות אחת שפעת עופות ניוקסל פורמלדהיד סלמונלה ותרבות השקר שקיפות רק רציתי לדעת... עוברים למזון כלבים? חקירה אפידמיולוגית עופות ללא אנטיביוטיקה דוברות ואמירת אמת ג'יאהד ומחלת הפוליו איש אינו עומד מעל לחוק שקיפות ופוליו דיאוקסינים השירותים הווטרינרים מועצת הלול כחול-לבן אמינות גבול הבושה