מדוע אנטיביוטיקה עלולה להיכשל אפילו נגד חיידקים שאינם עמידים
תכשירים אנטי-מיקרוביאלים חיוניים לטיפול בזיהומים חיידקיים. אבל מדוע אותם תכשירים לעיתים אינם יעילים, אפילו כאשר החיידקים אינם עמידים? במחקר המתפרסם בכתב העת המדעי Nature, חוקרים מאוניברסיטת בזל מערערים על התפיסה המקובלת שאוכלוסייה קטנה של חיידקים עמידים במיוחד אחראית לכישלון הטיפולים האנטי-מיקרוביאלים.
במחלות זיהומיות מסוימות הנגרמות על ידי חיידקים, אנטיביוטיקה פחות יעילה מהצפוי. דוגמה לכך היא זיהומים הנגרמים על ידי חיידקי Salmonella. במשך שנים, חוקרים האמינו כי קבוצה קטנה של חיידקים עמידים יכולה לשרוד טיפול אנטי-מיקרוביאלי ולגרום לחזרתיות מאוחרת. קבוצת חוקרים מאוניברסיטת בזל מערערת על תפיסה זו. החוקרים טוענים שכשלון הטיפול האנטי-מיקרוביאלי אינו נגרם ע"י קבוצה קטנה של חיידקים עמידים, אלא מנגנוני ההגנה של הגוף מפני חיידקים כוללים לעיתים קרובות הפחתה בזמינות של חומרים מזינים הנדרשים להתפתחות החיידקים. החוקרים טוענים שרעב זה לתזונה הוא הסיבה העיקרית לכך שחיידקי Salmonella שורדים טיפולים בתכשירים אנטי-מיקרוביאלים. החוקרים מניחים כי הדבר נכון גם לגבי חיידקים פתוגנים אחרים. בתנאים של מחסור בחומרי תזונה, חיידקים גדלים לאט מאוד. היות ורוב התכשירים האנטי-מיקרוביאלים קוטלים חיידקים במהלך התרבותם, יעילות התרופות פוחתת וחזרתיות של המחלה יכולה להתרחש אפילו לאחר טיפול ממושך.
 |
 |
 |
